Справа № 686/21946/26
Провадження № 2-а/686/389/26
УХВАЛА
17 серпня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, -
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, в якому просить скасувати постанову серії ЕНА № 7545462 від 14.07.2026 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що адміністративна справа підлягає передачі за підсудністю до іншого суду з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 3098828 позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана адреса знаходиться на території Голосіївського району міста Києва, а тому справа за зареєстрованим місцем проживання позивача належить до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду міста Києва.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, враховуючи, що зареєстроване місце проживання позивача знаходиться на території Голосіївського району міста Києва, адміністративна справа за його позовом до Департаменту патрульної поліції не належить до територіальної юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та підлягає передачі за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 20, 25, 29, 171, 243, 248, 295 КАС України, суддя,
постановила:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА № 7545462 від 14.07.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП -передати за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа