Справа № 129/3118/26
Провадження у справі № 2-з/129/12/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення заяви без руху
"18" серпня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., вивчивши заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі заяви за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Цикл Фінанс», ОСОБА_2 , Гайсинського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса, що не підлягає виконання, -
Встановив:
14.08.2026р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса №226422 від 23.06.2021року таким, що не підлягає виконанню. Разом з повною заявою подала заяву про забезпечення позову.
У заяві про забезпечення позову позивач зазначила, що є учасником бойових дій, у зв`язку з чим вважає себе звільненою від сплати судового збору.
Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Предметом заявленого позову є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Зі змісту позовної заяви не вбачається, що спір виник у зв`язку з порушенням прав позивача саме як учасника бойових дій або що заявлені вимоги пов`язані з реалізацією прав та гарантій, передбачених законодавством для учасників бойових дій.
Сам по собі статус учасника бойових дій не є безумовною підставою для звільнення від сплати судового збору у всіх категоріях цивільних справ.
Таким чином, посилання позивача на наявність у нього статусу учасника бойових дій не звільняє його від сплати судового збору у даній справі.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви про забезпечення позову без руху.
У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно сплатити судовий збір, відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову в електронній формі, в розмірі 665,60 грн., про що надати до суду відповідний документ.
З огляду на викладене заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд
Постановив:
Залишити без руху для виправлення недоліків заяву ОСОБА_1 ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі заяви за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Цикл Фінанс», ОСОБА_2 , Гайсинського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса, що не підлягає виконання,.
Роз`яснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: