ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 серпня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 748/1898/25
Головуючий у першій інстанції - Кухта В. О.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1082/26
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді - Онищенко О.І.
суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,
розглянувши питання про виправлення описки в постанові Чернігівського апеляційного суду від 13 серпня 2026 року за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 13 серпня 2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» залишено без задоволення, а рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2026 року залишено без змін, клопотання ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції залишено без розгляду.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Апеляційний суд виходить з того, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Під опискою слід розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Судом установлено, що у вступній частині постанови Чернігівського апеляційного суду від 13 серпня 2026 року відсутнє найменування суду апеляційної інстанції, прізвища та ініціали суддів, які розглядали справу, а саме:
«ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД у складі:
головуючого-судді: Онищенко О.І.
суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.»
Незазначення судом апеляційної інстанції складу суду є очевидною опискою, допущеною у вступній частині постанови Чернігівського апеляційного суду від 13 серпня 2026 року, а тому, відповідно до приписів ст. 269 ЦПК України, допущена описка підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Чернігівського апеляційного суду від 13 серпня 2026 року, додавши після слів «Апеляційне провадження №22-ц/4823/1082/26» речення наступного змісту:
«ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД у складі:
головуючого-судді: Онищенко О.І.
суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.».
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуюча О.І. Онищенко
Судді: А.А. Скрипка
О.Л. Шарапова