Судові рішення

Ухвала № 139073153 у справі № 165/4102/25 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 165/4102/25 (категорія «Про приватну власність»). Суд: Нововолинський міський суд Волинської області, суддя Ференс-Піжук О. Р.

Справа№ 165/4102/25
СудНововолинський міський суд Волинської області
СуддяФеренс-Піжук О. Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро приватну власність
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139073153

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа № 165/4102/25

провадження №2/165/302/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Король С.І.,

розглянувши у відкритому підготовочму засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації вартості цієї частки,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, а саме житлової квартири АДРЕСА_1 , зі сплатою грошової компенсації вартості цієї частки.

29.07.2026 представник позивача адвокат Бакун О.С. подав до суду заяву про відмову від позову, мотивуючи тим, що спір фактично врегульований, шляхом відчуження сторонами за їх спільною згодою спірної квартири третім особам. Просить провадження у справі закрити.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд її приймає і закриває провадження по справі.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, - суд,

постановив:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бакуна Олександра Сергійовича від позову.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації вартості цієї частки.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.12.2025 Ухвала № 132522488 без тексту Нововолинський міський суд Волинської області