Судові рішення

Ухвала № 139073247 у справі № 134/1610/25 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 134/1610/25 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області, суддя Лабай О. В.

Справа№ 134/1610/25
СудКрижопільський районний суд Вінницької області
СуддяЛабай О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139073247

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 134/1610/25

Провадження № 2-о/134/21/2026

УХВАЛА

іменем України

18 серпня 2026 року селище Крижопіль Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В. розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Щавінського К.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Крижопільської селищної ради, Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання особи фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Щавінський К.С. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні, яке призначено на 04 вересня 2026 року о 11 год. 10 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ».

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності, суд вбачає підстави для задоволення заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Керуючисьстаттею 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Щавінського К.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Крижопільської селищної ради, Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання особи фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити. Надати можливість адвокату Щавінському К.С. брати участь у судовому засіданні, яке призначено о 11 год. 10 хв. 04 вересня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ». Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2026 Ухвала № 138612331 Крижопільський районний суд Вінницької області
12.03.2026 Ухвала № 134769999 без тексту Крижопільський районний суд Вінницької області
26.02.2026 Ухвала № 134407679 без тексту Крижопільський районний суд Вінницької області
11.02.2026 Постанова № 134000454 без тексту Вінницький апеляційний суд
04.02.2026 Ухвала № 133783704 без тексту Вінницький апеляційний суд
16.01.2026 Ухвала № 133342932 без тексту Вінницький апеляційний суд
05.01.2026 Ухвала № 133082469 без тексту Вінницький апеляційний суд
22.12.2025 Ухвала № 132778158 без тексту Вінницький апеляційний суд
04.12.2025 Ухвала № 132317837 без тексту Крижопільський районний суд Вінницької області
05.11.2025 Ухвала № 131538245 без тексту Крижопільський районний суд Вінницької області
16.10.2025 Ухвала № 131033658 без тексту Крижопільський районний суд Вінницької області