Судові рішення

Ухвала № 139073365 у справі № 580/3654/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 в адміністративній справі № 580/3654/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Смішлива Тетяна Вікторівна.

Справа№ 580/3654/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяСмішлива Тетяна Вікторівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139073365

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 серпня 2026 року Справа №580/3654/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали за позовною заявою адвоката Ременькової Ірини Олександрівни (01042, м. Київ, вул. Дмитра Годзенка, 4\47) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 "Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду" надійшла з Луганського окружного адміністративного суду справа № 360/956/26 за позовом адвоката Ременькової Ірини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:

- визнати протиправною дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), які полягають у відмові виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову винагороду у розмірі 1 млн. гривень у відповідності до пункту 4 Постанови КМУ «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах під час воєнного стану» від 11 лютого 2025 року № 153;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову винагороду у розмірі 1 млн. гривень у відповідності до пункту 4 Постанови КМУ «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах під час воєнного стану» від 11 лютого 2025 року № 153.

Ухвалою суду від 14 травня 2026 року позов адвоката Ременькової Ірини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 20 травня 2026 року провадження у вказаній справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

З огляду на наведене ця справа підлягає прийняттю до провадження для подальшого розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 9, 12, 19, 20, 241, 243, 248, 256, 257, 260, 262, 293, 294, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження справу № 360/956/26 за позовом адвоката Ременькової Ірини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати представнику позивача надати до суду документи на підтвердження представництва адвокатом Ременьковою Іриною Олександрівною інтересів ОСОБА_1 у Дніпропетровському окружному адміністративному суді.

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали надіслати (надати) суду:

- відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів;

- копії контрактів, укладених з позивачем за період з 04.11.2019 до теперішнього часу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя Т.В. Смішливої

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139990022 Третій апеляційний адміністративний суд
02.09.2026 Рішення № 139407196 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.05.2026 Ухвала № 136675212 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
14.05.2026 Ухвала № 136513148 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
15.04.2026 Ухвала № 135789062 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд