Дата документу 18.08.2026 Справа № 331/200/26
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 331/200/26
Провадження №22-ц/807/1454/26
Головуючий в 1-й інстанції - Світлицька В.М.
У Х В А Л А
18 серпня 2026 року місто Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,
суддів: Кочеткової І.В., Подліянової Г.С.,
в ході апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» на заочне рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У січні 2026 року представник ТОВ «Коллект Центр» звернулася до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначено, що 13.11.2019 р. між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір № 95833644000, відповідно до умов якого кредитодавець надав позичальнику кредит у розмірі 8164,00 грн. на строк до 13.12.2019 р. включно. Кредитодавець належним чином виконав свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 8164,00 грн. 23.12.2021 р. було укладено договір № 229, відповідно до якого АТ «Укрсиббанк» відступило ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 95833644000. Так, 23.12.2021 р. було укладено договір № 23/12-2021/229, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 95833644000. Далі, 10.01.2023 р. було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітіл» відступило ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 95833644000. Таким чином, ТОВ «Коллект Центр» наділено правом вимог до відповідача за договором № 95833644000. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 95833644000 від 13.11.2019 р. становить 45284,42 грн., з яких: 34521,57 грн. заборгованість за тілом кредиту; 10762,85 грн. заборгованість за нарахованими процентами. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.
Заочним рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2026 року, в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено.
Відмовляючи у задоволенні вимог позову суд першої інстанції виходив з того, що ТОВ «Коллект Центр» не довело порушення його прав з боку відповідача та наявність у нього права звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором № 95833644000 від 13.11.2019 р., оскільки не доведено переходу прав вимоги.
Не погоджуючись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просило рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення вимог позову у повному обсязі.
Узагальненими доводами апеляційної скарги є те, що сукупність доказів наданих позивачем однозначно свідчить про те, що предметом відступлення права вимоги на кожному етапі було зобов`язання ОСОБА_1 за кредитним договором №95833644000 від 13.11.2019 року. Номер договору №95833644000 та номер карткового рахунку № НОМЕР_1 є ідентифікаторами одного і того ж зобов`язання між АТ «Укрсиббанк» та відповідачем. На підтвердження надання відповідачу кредитних коштів судом першої інстанції безпідставно не витребувано за клопотанням позивача від АТ «Укрсиббанк» документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором № 95833644000 від 13.11.2019, що укладений між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), у тому числі: виписки, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операцій з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послуг), розрахунок заборгованості.
Враховуючи вказані доводи апеляційної скарги, а також той факт, що клопотання позивача щодо витребування доказів, дійсно не було розглянуто судом першої інстанції, колегія суддів апеляційного суду вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати від АТ «Укрсиббанк» вказані в клопотання позивача документи.
Суд на підставі статті 81 ЦПК України має право витребувати будь-які документи, які містять інформацію щодо предмета спору або предмета дослідження в порядку забезпечення доказів.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.
Відповідно до ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 76, 81, 83, 84, 95, 118 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від АТ «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором № 95833644000 від 13.11.2019, що укладений між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), у тому числі: виписки, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операцій з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послуг), розрахунок заборгованості.
Визначити строк для виконання ухвали - 15 днів з дня її отримання.
Довести до відома, що в разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи, на яких покладено обов`язок, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть адміністративну відповідальність.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Кухар
Судді: І.В. Кочеткова
Г.С. Подліянова