Справа № 317/2612/26
Провадження №2/317/1594/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Русінової Т.Ю. про участь в судових засіданнях в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів по цивільній справі №317/2612/26,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_1 , про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.
14.08.2026 р. представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Русіновою Т.Ю. за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу суду надіслано клопотання про проведення судових засідань у цивільній справі №317/2612/26 у режимі відеоконференції за допомогою сервісу ВКЗ (системи EasyCon) з використанням нею власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за зазначеним нею профілем: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. № НОМЕР_1 , у зв`язку з її перебуванням у м. Івано-Франківськ, а також через безпекові ризики внаслідок військової агресії рф.
Дослідивши подане представником позивача клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з абзацом 1 п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе дозволити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Русіновій Т.Ю. брати участь у судових засіданнях у цивільній справі №317/2612/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ (системи EasyCon) з використанням нею власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за зазначеним нею профілем: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. № НОМЕР_1 .
Разом з тим, суд звертає увагу представника на те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Русінової Т.Ю. про участь в судових засіданнях в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів по цивільній справі №317/2612/26 - задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі ЄУН №317/2612/26 за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_1 , про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення за допомогою системи EasyCon з представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Русіновою Т.Ю. з використанням нею власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за зазначеним нею профілем: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. № НОМЕР_1 .
Роз`яснити представнику позивача адвокату Русіновій Т.Ю., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Каряка