Судові рішення

Ухвала № 139076475 у справі № 171/3968/25 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 171/3968/25 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Майна Г. Є.

Справа№ 171/3968/25
СудСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяМайна Г. Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139076475

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер справи 171/3968/25

Провадження № 2/183/5873/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 липня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою, де позивачем виступає - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), а відповідачем - ОСОБА_2 (адреса реєстрації як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом з вимогами про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2026 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, передано за підсудністю на розгляд Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

12 травня 2026 року ця цивільна справа надійшла з Апостолівського районного суду Дніпропетровської області до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2026 року головуючим суддею у цій справі визначена суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є. та 13 травня 2026 року справу передано головуючому судді.

Ухалою суду від 13 травня 2026 року цивільну справу № 171/3968/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, повернуто до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ч. 5-11 ст. 272, ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

22 липня 2026 року ця цивільна справа надійшла з Апостолівського районного суду Дніпропетровської області до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Самарівськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області.

Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Заяв і клопотань, які можуть бути вирішені ухвалою про відкриття провадження у справі, позивачем не подано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі та призначити підготовче засідання на

20 жовтня 2026 року об 11 год 30 хв в приміщенні Самарівськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.

Установити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 23 липня 2026 року.

Суддя Г.Є. Майна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.05.2026 Ухвала № 136710322 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.04.2026 Ухвала № 135728340 без тексту Апостолівський районний суд Дніпропетровської області