Судові рішення

Ухвала № 139076569 у справі № 185/8/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 185/8/26 (категорія «За законом»). Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Бондаренко В. М.

Справа№ 185/8/26
СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяБондаренко В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139076569

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 185/8/26

Провадження № 2/185/7/26

У Х В А Л А

18 серпня 2026 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2026 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення по цивільній справі № 185/8/26 за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, а саме: визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 56,0 кв.м, житловою площею 33,2 кв.м, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, при ухваленні вищевказаного рішення суду в резолютивній його частині було допущено описку, щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача та місця проживання позивача ОСОБА_1 , а саме у рішенні суду помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , замість вірного НОМЕР_1 , а також місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , замість вірного - АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити розгляд питання про внесення виправлень у рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2026 року по справі № 185/8/26 за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, без повідомлення учасників справи на 18 серпня 2026 року на 11:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.08.2026 Ухвала № 139076567 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.08.2026 Рішення № 138889651 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.04.2026 Ухвала № 135742977 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.01.2026 Ухвала № 133709420 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області