Судові рішення

Ухвала № 139077166 у справі № 195/1033/25 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 195/1033/25 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Красвітна Т. П.

Справа№ 195/1033/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяКрасвітна Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139077166

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10520/26 Справа № 195/1033/25 Суддя у 1-й інстанції - Колодіна Л.В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про витребування справи

18 серпня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2026 року по справі №195/1033/25.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Томаківського районного суду Дніпропетровської областіцивільну справу №195/1033/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Красвітна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139739643 Дніпровський апеляційний суд
14.09.2026 Ухвала № 139739584 Дніпровський апеляційний суд
13.07.2026 Рішення № 138227079 без тексту Томаківський районний суд Дніпропетровської області
11.09.2025 Ухвала № 130418554 без тексту Томаківський районний суд Дніпропетровської області
09.07.2025 Ухвала № 128785064 без тексту Томаківський районний суд Дніпропетровської області