Справа № 766/11330/20
н/п 2/766/5190/26
УХВАЛА
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
19.08.2026 року м.Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши клопотання адвоката Тільненко Владислава Володимировича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу, зустрічною позовною заявою адвоката Тільненко Владислава Володимировича в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про визнання недійсним договору позики, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вказана справа.
Судове засідання у справі призначено на 26.08.2026 року - 11:30 год.
Адвокат Тільненко В.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу про участь у судових засіданнях по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ.
Згідно із ч. 1, 2, 6 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача за первісним позовом та проводити судове засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Тільненко Владислава Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ по справі- задовольнити.
Забезпечити участь адвоката Тільненко Владислава Володимировича в судовому засіданні призначеному на 26.08.2026 року о 11:30 год., у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу, зустрічною позовною заявою адвоката Тільненко Владислава Володимировича в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про визнання недійсним договору позикив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ.
Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Для цього необхідно авторизуватися в Електронному суді за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
Попередити заявника, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.М. Єпішин