Судові рішення

Ухвала № 139077732 у справі № 738/1459/26 від 19.08.2026

Ухвала від 19.08.2026 у цивільній справі № 738/1459/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області, суддя Костюкова Т. В.

Справа№ 738/1459/26
СудЧернігівський районний суд Чернігівської області
СуддяКостюкова Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139077732

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Провадження №2/748/1930/26

Єдиний унікальний № 738/1459/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2026 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Костюкова Т.В., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимогам ст.ст.19, 46, 175, 177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, Семенова Єлизавета Русланівна, діючи на підставі довіреності №22 від 25.02.2026 та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», 26 червня 2026 року, в системі «Електронний суд», звернулась до Менського районного суду Чернігівської області з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором №1572-7577 від 07.07.2025 р. у загальному розмірі 60350,08 грн, яка складається із: 16100 грн - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 35304,08 грн - прострочена заборгованість по відсотках, 6531 грн - заборгованість за відсотками, на підставі ст.625 ЦКУ, 2415 грн - заборгованість по комісії; та судових витрат у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн.

29 липня 2026 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області, відповідно до ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 08 липня 2026 року, надійшли матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для розгляду за територіальною підсудністю.

Відповідно до положень ст.ст.25, 30 ЦК України, ст.ст.46-47 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.

Згідно положень ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

З інформації наданої 07.07.2026 Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області вбачається, що ОСОБА_1 , з 12.11.2025 року знята з реєстрації у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації наданої Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №245/24.14-134 від 13.08.2026, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Срібнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10 жовтня 2025 року, актовий запис про смерть №15.

Таким чином, ОСОБА_1 померла до звернення позивача з позовом до суду, а тому ОСОБА_1 не може бути відповідачем по цивільній справі, а провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не може бути відкритим, оскільки, позов подано до відповідача вже після втрати нею своєї процесуальної правоздатності та дієздатності, що не відповідає вимогам ст.ст.46, 47 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Оскільки судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулось до суду з вказаним позовом до особи, яка на момент подачі позову померла, суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження, на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.186, ст.ст.260, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Костюкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.07.2026 Ухвала № 138041630 Менський районний суд Чернігівської області