Справа № 732/1343/26
Провадження № 2-а/732/18/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19.08.2026 м.Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до Державної служби України з безпеки на транспорті, місцезнаходження: вул. Антоновича, 51 м. Київ, код ЄДРПОУ: 39816845, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача - Пінчук К.О. звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті та просила скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 001183 від 05.08.2026 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП, провадження у справі закрити.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.2 статті 12 КАС спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Вказану справу слід розглядати у спрощеному провадженні.
За наведених обставин, справу слід прийняти до провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 31, 257-262 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне стягнення.
Розгляд справи проводити у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження 12 жовтня 2026 року о 12-тій годині 00 хвилин у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області (вул. Троїцька, 10 м. Городня Чернігівської області), з викликом сторін.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення їм копії даної ухвали для подання відзиву на позов.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та відповідачу на заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:// https://gd.cn.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карпинська Н.М.