Справа №483/1513/25
4-с/295/97/26
УХВАЛА
про прийняття скарги до провадження
18.08.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича, -
В С Т А Н О В И В:
17.08.2026 до Богунського районного суду міста Житомира через підсистему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій останній просить прийняти скаргу до розгляду та здійснити судовий контроль за рішеннями, діями та бездіяльністю приватного виконавця Лужинецького П.В. у ВП № 80632453; визнати неправомірною його бездіяльність щодо невжиття заходів після підтвердження пенсійного та соціального характеру коштів на банківських рахунках, а також неправомірним продовження арешту коштів, на які не може бути звернено стягнення; зобов`язати виконавця усунути порушення, зняти арешт із таких коштів, перевірити їх правовий статус і походження та надати суду необхідні матеріали ВП №80632453; надати правову оцінку блокуванню та/або списанню соціальних коштів у сумах 1 883,22 грн та 2 933,13 грн; у разі неправомірного списання - вжити заходів для поновлення порушеного права та повернення коштів; поновити порушені права відповідно до ст. 451 ЦПК України.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.08.2026 цивільну справу передано на розгляд головуючому судді Перекупці І.Г.
За змістом ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.
Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.
За таких обставин необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши приватному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст. ст. 260, 447, 450 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до свого провадження та відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича.
Розгляд скарги призначити на 11:00 год 26 серпня 2026 року в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-4.
В судове засідання викликати учасників.
Запропонувати приватному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка