Судові рішення

Ухвала № 139079924 у справі № 363/1296/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 363/1296/26 (категорія «Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)»). Суд: Вишгородський районний суд Київської області, суддя Чірков Г. Є.

Справа№ 363/1296/26
СудВишгородський районний суд Київської області
СуддяЧірков Г. Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139079924

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

"18" серпня 2026 р. Справа № 363/1296/26

УХВАЛА

18 серпня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Загвоздіна Альона Миколаївна, Магдалинівська селищна рада Самарського району Дніпропетровської області, про визнання заповіту недійсним та визнання право власності,

встановив:

представник відповідачки подав до суду заяву про поновлення провадження у справі в зв`язку з набранням законної сили судового рішення, яким завершився розгляд цивільної справи № 757/51567/25-ц.

Так, ухвалою цього ж суду від 12 травня 2026 року провадження в даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, яким завершиться розгляд цивільної справи № 757/51567/25-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вишгородська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Постановою Київського апеляційного суду від 28 липня 2026 року, яка набрала законної сили, рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 грудня 2025 року скасовано. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю залишено на підставі ч. 6 ст. 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України залишено без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України,

ухвалив:

поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Загвоздіна Альона Миколаївна, Магдалинівська селищна рада Самарського району Дніпропетровської області, про визнання заповіту недійсним та визнання право власності.

Підготовче судове засідання в даній цивільній справі призначити на 11 год. 19 жовтня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.05.2026 Ухвала № 136471729 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
20.03.2026 Ухвала № 135021575 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
09.03.2026 Ухвала № 134702009 без тексту Вишгородський районний суд Київської області