Судові рішення

Ухвала № 139080153 у справі № 382/1171/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 382/1171/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Яготинський районний суд Київської області, суддя Бурзель Ю. В.

Справа№ 382/1171/26
СудЯготинський районний суд Київської області
СуддяБурзель Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139080153

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1171/26

Провадження № 2/382/1136/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2026 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю. В., перевіривши матеріали справи № 382/1171/26 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана цивільна справа розподілена головуючому судді Нарольському М. М.

Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області Нарольського М. М. від 25.05.2026 року відкрито провадження у справі до розгляду та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 11.08.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 382/1171/26 оскільки наказом Яготинського районного суду Київської області від 31.07.2026 № 3/к/тр "Про відрахування зі штату суду судді ОСОБА_3 ", суддя Нарольський М. М. не може продовжувати розгляд справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2026 року справу розподілено на суддю Бурзель Ю. В.

Згідно абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, приписи п. 2 ч. 6 ст. 19, ст. 279 ЦПК України, суддя приходить до висновку про доцільність розгляду цієї справи в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Керуючись ст. ст. 33, 260-261, 274, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 382/1171/26 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконаннюприйняти до свого провадження.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи призначити на 11 годину 00 хвилин 04 листопада 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за адресою https://court.gov.ua/sud1028/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Бурзель

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.06.2026 Ухвала № 137089748 Яготинський районний суд Київської області
02.06.2026 Ухвала № 137089747 Яготинський районний суд Київської області
25.05.2026 Ухвала № 136806972 без тексту Яготинський районний суд Київської області