УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/3386/26
18 серпня 2026 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркуна О.С. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вищевказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ««УНО КАПІТАЛ».
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що при подачі до суду заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Згідно п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до азб.2 ч.1 ст.187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Так, позивачем у позовній заяві вказано відповідачем - ОСОБА_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 . Окрім того, спірний кредитний договір також укладено з ОСОБА_1 .
Згідно з відповіді на запит, щодо місця реєстрації відповідача, за адресою АДРЕСА_1 , значиться зареєстрована ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За таких обставин, суд позбавлений можливості встановити чи не було подано позивачем іншого позову до цього ж відповідача, з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також чи підсудна дана справа Костопільському районному суду Рівненської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ» слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме для уточнення даних відповідача.
Керуючись ст. ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої позовної заяви.
У разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Цвіркун