Справа № 692/1320/26
Провадження № 2/692/1028/26
19.08.2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2026 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Однак, при подачі до суду позовної заяви, представником позивача було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст.ст. 175-177 ЦПК України.
У порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про: поштові індекси сторін, відомі адреси електронної пошти сторін, відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні
Позивач звернувся до суду з вимогою про розірвання шлюбу між сторонами та про призначення виплати аліментів відповідачем на утримання дитини.
Згідно ч. 3 ст. ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Проте, у порушення вимог ч. 3 ст. ст. 181 СК України, позивачем не визначено спосіб стягнення аліментів у відповідності до норм чинного законодавства.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Проте, в порушення вказаних норм, позивач жодним чином не обґрунтовує свої вимоги у частині стягнення аліментів, не надає про це відповідні докази.
Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову. В порушення вказаної норми позивач не вказав відповідні реквізити свого рахунку та не зазначив бажаний спосіб отримання грошових коштів за вимогою про стягнення аліментів.
Тому з метою усунення недоліків вказаного позову позивачу належить: вказати поштові індекси сторін, відомі адреси електронної пошти сторін, відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету; коректно сформулювати зміст позовної вимоги про стягнення аліментів у відповідності до вимог чинного законодавства; надати належне обґрунтування позовної вимоги про стягнення аліментів та докази на її підтвердження; вказати відомості у відповідності до вимог абз. 2 ч. 7 ст. 175 ЦПК України.
Вказані недоліки не дають можливості суду своєчасно, повно, об`єктивно дослідити обставини справи та прийняти відповідне рішення. Тому позивачу належить привести позовну заяву відповідність до вимог ЦПК України, усунувши вказані недоліки.
Враховуючи вищевикладене суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху та надати позивачу термін 5 діб з моменту отримання ухвали на усунення вказаних недоліків, а в разі невиконання вимог суду вказана заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачеві термін 5 діб з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Левченко