ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18 серпня 2026 року м. Одеса Справа № 916/2307/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді: Принцевської Н.М.;
суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;
розглянувши заяву ОСОБА_1
про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ПРЕЗЕНТ"
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.06.2026 про відмову у відкритті провадження
у справі №916/2307/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ПРЕЗЕНТ"
до відповідачів:
1) ОСОБА_1 ,
2) ОСОБА_2 ,
3) ОСОБА_3 ,
про стягнення 1 075 481 грн,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛА ПРЕЗЕНТ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом, у якому просило суд стягнути на свою користь з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 1 075 481 грн, по 358 493,67 грн з кожного.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.06.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ПРЕЗЕНТ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 1 075 481 грн.
Не погоджуючись з такою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛА ПРЕЗЕНТ" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.06.2026 і направити справу №916/2307/26 для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ПРЕЗЕНТ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.06.2026 у справі №916/2307/26 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.06.2026 у справі №916/2307/26 залишено без змін.
14.08.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №916/2307/26, у якій Відповідач-1 просить ухвалити додаткову постанову, якою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ПРЕЗЕНТ" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу розмірі 20000 грн.
У зв`язку з перебуванням судді зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем, Богацької Н.С. з 17.08.2026 по 03.09.2026 відповідно до наказу голови суду від 11.08.2026 №222-в у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду від 18.08.2026 №190 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2307/26.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2026 для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Принцевської Н.М., суддів - Діброви Г.І., Ярош А.І.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2026 прийнято справу №916/2307/26 до свого провадження колегією суддів у новому складі: головуюча суддя - Принцевська Н.М., судді - Діброва Г.І., Ярош А.І.
Статтею 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Згідно з ч.3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №916/2307/26 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 8, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №916/2307/26 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "МІЛА ПРЕЗЕНТ" надати письмові пояснення, заперечення на заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №916/2307/26 у строк до 27.08.2026 включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча суддя: Н.М. Принцевська
Судді: Г.І. Діброва
А.І. Ярош