Судові рішення

Ухвала № 139082005 у справі № 910/6112/26 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у господарській справі № 910/6112/26 (категорія «Оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Трофименко Т.Ю.

Справа№ 910/6112/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяТрофименко Т.Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139082005

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.08.2026 Справа № 910/6112/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., при секретарі судового засідання Петрук Б.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Громадської організації «Садівницьке товариства «ІВУШКА-1»

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

Представники учасників справи:

від позивача: Гуцол Р.І.,

від відповідача: Мороз С.С.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівницьке товариства «ІВУШКА-1» про визнання недійсними рішень загальних зборів Громадської організації «Садівницьке товариства «ІВУШКА-1», які були прийняті 01.09.2023 та оформлені протоколом від 01.09.2023 №01/09/23.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач з моменту заснування Громадської організації «Садівницьке товариства «ІВУШКА-1» у 2004 році та станом на 01.09.2023 була законним одноособовим керівником (головою правління) вказаної організації, однак внаслідок прийняття оспорюваних рішень була фактично усунута від здійснення передбачених Статутом управлінських повноважень та позбавлена можливості виконувати покладені на неї обов`язки, що створює ризики незаконного використання організації сторонніми особами, внесення недостовірних відомостей до ЄДР та вчинення дій всупереч меті діяльності організації.

Крім того, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування у Громадської організації «Садівницьке товариства «ІВУШКА-1» доказів, а саме:

- документи (заяви та рішення) щодо прийняття ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до членів/учасників ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «САДІВНИЦЬКЕ ТОВАРИСТВО «ІВУШКА-1» (ЄДРПОУ: 33133899) до моменту проведення оспорюваних загальних зборів цієї організації 01 вересня 2023 року (за наявності);

- документи (заяви та рішення) щодо виключення з учасників ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «САДІВНИЦЬКЕ ТОВАРИСТВО «ІВУШКА-1» (ЄДРПОУ: 33133899) ОСОБА_5 до моменту проведення оспорюваних загальних зборів цієї організації 01 вересня 2023 року (за наявності);

- оригінал Статуту ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «САДІВНИЦЬКЕ ТОВАРИСТВО «ІВУШКА-1» (ЄДРПОУ: 33133899), який 03 жовтня 2023 року було зареєстровано в реєстрі реєстраційна дія - 100354107[телефон приховано] (у тому числі Зміна установчих документів);

- документи (заяви та рішення) щодо виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «САДІВНИЦЬКЕ ТОВАРИСТВО «ІВУШКА-1» (ЄДРПОУ: 33133899) (за наявності).

Також позивач просив призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: «Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Головуючий загальних зборів» на останній сторінці Статуту Громадської організації «Садівницьке товариства «ІВУШКА-1», поданого для державної реєстрації 29.09.2023, який 03.10.2023 було зареєстровано в ЄДР реєстраційна дія - 100354107[телефон приховано], самою ОСОБА_1 , чи іншою особою?».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6112/26, підготовче засідання призначено на 29.06.2026. Встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

За результатами підготовчого засідання 29.06.2026 суд постановив ухвалу, якою клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, викладене у позовній заяві, задовольнив. Витребував у Громадської організації «Садівницьке товариства «ІВУШКА-1» (вул. Коновальця Євгена, буд. 15/2, кв. 52, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 33133899):

- документи (заяви та рішення) щодо прийняття ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до членів/учасників ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «САДІВНИЦЬКЕ ТОВАРИСТВО «ІВУШКА-1» (ЄДРПОУ: 33133899) до моменту проведення оспорюваних загальних зборів цієї організації 01 вересня 2023 року (за наявності);

- документи (заяви та рішення) щодо виключення з учасників ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «САДІВНИЦЬКЕ ТОВАРИСТВО «ІВУШКА-1» (ЄДРПОУ: 33133899) ОСОБА_5 до моменту проведення оспорюваних загальних зборів цієї організації 01 вересня 2023 року (за наявності);

- оригінал Статуту ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «САДІВНИЦЬКЕ ТОВАРИСТВО «ІВУШКА-1» (ЄДРПОУ: 33133899), який 03 жовтня 2023 року було зареєстровано в реєстрі реєстраційна дія - 100354107[телефон приховано] (у тому числі Зміна установчих документів);

- документи (заяви та рішення) щодо виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «САДІВНИЦЬКЕ ТОВАРИСТВО «ІВУШКА-1» (ЄДРПОУ: 33133899) (за наявності).

Встановлено відповідачу строк для подання витребуваних доказів - до 01.08.2026 (включно) та попереджено про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 17.08.2026.

01.07.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заперечення на клопотання про витребування доказів та про призначення експертизи, а також клопотання про визнання неналежним та недопустимим доказом висновок судово-психіатричної експертизи № 525-ц/78 від 23.04.2025, виконаний у межах цивільної справи № 359/8574/24.

07.07.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

14.07.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив та клопотання про визнання неналежним та недопустимим доказу - нотаріально посвідченої заяви свідка ОСОБА_6

31.07.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів на виконання вимог ухвали суду від 29.06.2026.

14.08.2026 до суду від відповідача надійшли: клопотання про поновлення пропущеного строку для подання доказів та долучення доказів (заяви свідка ОСОБА_4 ) до матеріалів справи.

17.08.2026 до суду від позивача надійшла заява про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи відповідно до клопотання, заявленого у позовній заяві, витребування у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) оригінал Статуту Громадської організації «Садівницьке товариства «ІВУШКА-1» (код ЄДРПОУ 33133899), поданого для державної реєстрації 29.09.2023 та зареєстрованого 03.10.2023 під час проведення реєстраційної дії № 100354107[телефон приховано], для його подальшого направлення експертній установі як об`єкта експертного дослідження. Також позивачем подано заяву із наданням додатковими поясненнями та процесуальними запереченнями щодо поданих відповідачем документів у справі.

Від відповідача 17.08.2026 до суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

В підготовче засідання 17.08.2026 з`явилися представники сторін.

Представник позивача у підготовчому засіданні 17.08.2026 підтримав заявлену у заяві від 15.08.2026 (яка надійшла до суду 17.08.2026) вимогу про витребування у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) оригіналу Статуту Громадської організації «Садівницьке товариства «ІВУШКА-1» (код ЄДРПОУ 33133899), поданого для державної реєстрації 29.09.2023 та зареєстрованого 03.10.2023 під час проведення реєстраційної дії № 100354107[телефон приховано], надав пояснення з приводу необхідності такого витребування. Також просив залучити до участі у справі Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) в якості третьої особи.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення вищевказаних клопотань позивача.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, представник позивача у підготовчому засіданні 17.08.2026 заявив усно клопотання про залучення Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до участі у справі в якості третьої особи, обґрунтувавши його тим, що у разі задоволення позовних вимог, на останнє буде покладено обов`язок щодо скасування відповідної реєстраційної дії щодо Громадської організації «Садівницьке товариства «ІВУШКА-1», яка була вчинена на підставі оспорюваних рішень загальних зборів вказаної організації.

Водночас, суд із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановив, що за ідентифікаційним кодом 43315602, який вказаний позивачем у позовній заяві як код Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) значиться юридична особа із найменуванням - КИЇВСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ, яке, відповідно провело 03.10.2023 реєстраційну дію № 100354107[телефон приховано].

Таким чином, з огляду на предмет та підстави заявленого позову, з метою повного та всебічного розгляду справи та встановлення всіх обставин спору, дійшов висновку про необхідність залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код 43315602).

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За приписами ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на обставини, що входять до предмету доказування у даній справі та з метою повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування у Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України оригіналу Статуту Громадської організації «Садівницьке товариства «ІВУШКА-1» (код ЄДРПОУ 33133899), поданого для державної реєстрації 29.09.2023 та зареєстрованого 03.10.2023 під час проведення реєстраційної дії № 100354107[телефон приховано].

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на необхідність витребування доказів та залучення третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 81, 120, 177, 182, 183, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (провулок Музейний, буд. 2д, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 43315602).

2. Витребувати у Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (провулок Музейний, буд. 2д, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 43315602) оригінал Статуту Громадської організації «Садівницьке товариства «ІВУШКА-1» (код ЄДРПОУ 33133899), поданого для державної реєстрації 29.09.2023 та зареєстрованого 03.10.2023 під час проведення реєстраційної дії № 100354107[телефон приховано].

3. Витребуваний доказ надати до суду у строк до 07.09.2026 (включно).

4. Попередити третю особу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті позовних вимог - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

6. Встановити позивачу та відповідачу строк на подання відповідей на пояснення третьої особи - п`ять днів з дня отримання письмових пояснень третьої особи.

7. Відкласти підготовче засідання на 23.09.26 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

8. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити третю особу про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана: 19.08.2026.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140019102 Господарський суд міста Києва
23.09.2026 Ухвала № 140019101 Господарський суд міста Києва
29.06.2026 Ухвала № 137847535 без тексту Господарський суд міста Києва
27.05.2026 Ухвала № 136865873 без тексту Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 33133899. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг