ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА
19 серпня 2026 року Справа № 915/1169/26
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали заяви
боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РПОКПП НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,
встановив:
Представником фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 03.08.2026 подано до Господарського суду Миколаївської області заяву, сформованою в системі "Електронний суд" 01.08.2026 (вх. № 11275/26), про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у якій просить прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначити арбітражного керуючого Шалашного Л.О.
В обґрунтування поданої заяви боржник вказує, що станом на дату звернення до суду має заборгованість в розмірі 1648150,20 грн перед кредиторами, яку не може погасити з причини недостатності коштів.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2026 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1169/26 та визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, при розгляді справ про неплатоспроможність фізичних осіб суд застосовує норми ГПК України та КУзПБ.
Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та підстави відкриття провадження у справі про неплатоспроможність встановлені у ст. 115-116 КУзПБ.
Статтею 117 КУзПБ встановлено, що У разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.
Водночас, дослідивши заяву фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність та додані до неї додатки на предмет дотримання ст. 115-116 КУзПБ суд встановив наявність недоліків. У зв`язку з зазначеним 07.08.2026 суд постановив ухвалу щодо залишення без руху заяви про неплатоспроможність та встановив заявниці строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви.
Зазначену ухвалу було доставлено в електронний кабінет представника боржника через підсистему Електронний суд 07.08.2026 о 17:42, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду від 10.08.2026, яка міститься в матеріалах справи.
Згідно пункту 2, абзацу 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Таким чином, днем вручення заявнику ухвали суду від 07.08.2026 вважається 10.08.2026.
За таких обставин, з урахуванням ч. 4 ст. 116 ГПК України останнім днем строку на усунення недоліків заяви було 17.08.2026 включно.
Станом на дату постановлення даної ухвали суду та протягом встановленого судом строку заявником не усунуто вказаних судом в ухвалі від 07.08.2026 недоліків заяви про неплатоспроможність боржника.
За змістом ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Приписами ч. 1 ст. 38 КУзПБ передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.
З урахуванням наведеного, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом з додатками підлягає поверненню заявнику, оскільки останній не усунув усі недоліки заяви у строк, встановлений судом.
Згідно ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Крім того, судом взято до уваги численну позицію Європейського Суду з прав людини. Так, у справах "Осман проти Сполученого Королівства", "Креуз проти Польщі", "Пелевін проти України", "Наталія Михайленко проти України" зазначено, що право на суд, одним з аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави. Якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.
Згідно ч. 3 ст. 38 КУзПБ повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку. У зв`язку з чим право боржника на доступ до правосуддя у цій справі не порушується та не обмежується.
Враховуючи, що заява фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність з додатками сформована в системі "Електронний суд" та надані до суду лише в електронному вигляді, відповідно паперовий варіант вказаної заяви з додатками не повертається боржнику (заявнику) у зв`язку з їх відсутністю.
Керуючись ч. 1 ст. 38, ст.ст. 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
Повернути заяву про неплатоспроможність фізичної особи Басс-Крижановської Анастасії Олегівни, сформовану в системі "Електронний суд" 01.08.2026 (вх. №11275/26 від 03.08.2026).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.М. Давченко