Судові рішення

Ухвала № 139083582 у справі № 127/6770/26 від 19.08.2026

Ухвала від 19.08.2026 у цивільній справі № 127/6770/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Антонюк В. В.

Справа№ 127/6770/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяАнтонюк В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139083582

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 127/6770/26

Провадження № 6/127/1112/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В. В., розглянувши питання щодо виправлення описки у виконавчому листі Вінницького міського суду Вінницької області від 15.07.2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В провадженні суду перебувала вищезазначена цивільна справа.

24.04.2026 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

20.07.2026 на адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 15.07.2026 року, оскільки судом помилково зазначено невірний ідентифікаційний номер відповідача, а саме: « НОМЕР_1 », коли вірним є « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст.269 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Судом також виявлено помилково зазначену адресу місця проживання відповідача, а саме: " АДРЕСА_1 ", коли як убачається із матеріалів справи, адресою місця реєстрації та проживання відповідача є: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок у виконавчому листі Вінницького міського суду Вінницької області від 15.07.2026 року.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У виконавчому листі Вінницького міського суду Вінницької області від 15.07.2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити помилково зазначений ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 з: « НОМЕР_1 », на вірний - « НОМЕР_2 », а також помилково зазначену його адресу місця проживання: з " АДРЕСА_1 " на вірну: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною виконавчого листа, виданого 15.07.2026 Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі №127/6770/26.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.04.2026 Рішення № 135969872 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
16.03.2026 Ухвала № 134859466 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області