Судові рішення

Ухвала № 139084573 у справі № 753/17695/26 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у цивільній справі № 753/17695/26 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Дарницький районний суд міста Києва, суддя Заставенко М. О.

Справа№ 753/17695/26
СудДарницький районний суд міста Києва
СуддяЗаставенко М. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139084573

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17695/26

провадження № 2/753/15293/26

У Х В А Л А

"17" серпня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду міста Києва Заставенко М.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів за товар та стягнення неустойки,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року ОСОБА_1 звернувся в Дарницький районний суд м. Києва із позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів за товар та стягнення неустойки.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до абзацу другого частини першої ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В матеріалах справи відсутнє підтвердження направлення позивачем на адресу віповідача позовної заяви з додатками.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у п"ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме подання до суду підтвердження надсилання позовної заяви з додатками відповідачеві за адресою реєстрації.

Керуючись ст. ст. 43, 177, 185, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів за товар та стягнення неустойки залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п"яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Заставенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 140038744 Дарницький районний суд міста Києва