Справа № 638/5822/25
Н/п 2/638/1261/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Заварза Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Куньєвської сільської ради, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовом органу опіки та піклування Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Куньєвської сільської ради, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Представник позивача просив справу розглядати без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка у судові засідання не з`являєтья, про причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяву про розгляд справи за її відсутності та відзив на позовну заяву не подала.
Відповідно до п.2, 7 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Частиною 3 ст.131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст.280 ЦПК України, щодо проведення заочного розгляду даної справи на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст.260, 261, 280, 281, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом органу опіки та піклування Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Куньєвської сільської ради, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т. В. Заварза