Судові рішення

Ухвала № 139087658 у справі № 240/15841/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 в адміністративній справі № 240/15841/26 (категорія «Громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Нагірняк Микола Федорович.

Справа№ 240/15841/26
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяНагірняк Микола Федорович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139087658

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про прийняття справи до провадження)

18 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/15841/26

категорія 112010203

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася в суд із позовом, в якому просила:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо нарахуванні та виплаті їй додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 50 Закону України від 28.02.1991 № 796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату їй з 23.02.2026 року додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 50 Закону України від 28.02.1991 № 796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Житомирський окружний адміністративний суд ухвалою від 30.04.2025 подану позовну заяву та додані до неї матеріали повернув мотивуючи тим, що позовна заява подана без дотримання вимог законодавства щодо дотримання порядку досудового врегулювання спору, що унеможливлює відкриття провадження у справі.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними,зобов`язання вчинити дії скасовано, а справу направлено до Житомирського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Відповідно до відмітки на штемпелі вхідної кореспонденції Житомирського окружного адміністративного суду, справа надійшла до суду та, згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду, 11.08.2026 року передана на розгляд судді Нагіряку М.Ф.

Враховуючи положення статей 30, 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про прийняття даної справи до провадження та розпочинає її розгляд спочатку.

Керуючись статтями 30, 35, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу №240/15841/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: м. Житомир, вулиця Лятошинського 5, зал № 309..

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя М.Ф. Нагірняк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140603109 Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.09.2026 Рішення № 139751607 Житомирський окружний адміністративний суд
21.07.2026 Постанова № 138379436 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.05.2026 Ухвала № 136608995 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136398943 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.04.2026 Ухвала № 136116737 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд