ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
19 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/21565/26
категорія 111030700
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шимоновича Р.М.,
секретар судового засідання Міщенко А. О.,
за участю: представника позивача Ганенка Р. А.,
представника відповідача Майданевича Є. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного підприємства "Елітбуд-1" про призначення експертизи в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Елітбуд-1" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення - рішення,
Керуючись статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Клопотання Приватного підприємства "Елітбуд-1" про призначення судової семантико-текстуальної експертизи - задовольнити.
Призначити в адміністративній справі №240/21565/26 судову семантико-текстуальну експертизу з наступних питань:
1. Чи можна підтвердити наявність неоднозначності трактування змісту підпункту «б» підпункту 14.1.6 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України щодо означення поняття акцизного складу, а саме того, що не є акцизним складом?
2. Чи містяться в тексті підпункту «б» підпункту 14.1.6 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України змістовні суперечності?
Проведення судової семантико-текстуальної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (02000, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6)
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для проведення експертизи надати експерту матеріали судової справи №240/21565/26.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача - Приватне підприємство "Елітбуд-1" (вул. Ольжича, буд. 31/10, кв.3, м. Житомир, 10003, ЄДРПОУ: 33555092).
Зобов`язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України після проведення судової семантико-текстуальної експертизи невідкладно надіслати на адресу суду висновок експерта та матеріали експертизи.
Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.
Копію ухвали та матеріали, що підлягають дослідженню, надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.М.Шимонович