Судові рішення

Ухвала № 139087778 у справі № 240/18528/26 від 19.08.2026

Ухвала від 19.08.2026 в адміністративній справі № 240/18528/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Шимонович Роман Миколайович.

Справа№ 240/18528/26
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяШимонович Роман Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139087778

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

19 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/18528/26

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши з ініціативи суду питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/18528/26.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Однак, під час постановлення вказаної ухвали суду, помилково судом зазначено про залучення другого відповідача у справі - Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, замість правильного - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вирішуючи питання про виправлення описки у судовому рішенні, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.

Враховуючи наявність в судовому рішенні описки, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 14.05.2026.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 14.05.2026 вважати правильним відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138936404 Житомирський окружний адміністративний суд
14.05.2026 Ухвала № 136558680 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд