ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
18 серпня 2026 року м. Ужгород № 260/5466/26
Закарпатський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши заяву представника Державної податкової служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЕГ-АГРО» до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕРЕГ-АГРО», через представника - адвоката Пораду Сергія Володимировича, звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України, яким просить суд: 1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області від 09.07.2026 форми «С» №00[телефон приховано] про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Агро» штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 576400 грн. 2. Визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової служби України від 15.07.2026 №1686-р/лєр про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності - ліцензії Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Агро» на право вирощування тютюну №99016202500020.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 липня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 31 серпня 2026 року на 9:30 год.
17 серпня 2026 року до суду від представника відповідача 2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 31.08.2026 року на 09:30 год., та в усіх наступних засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Так, розглянувши подане клопотання представника відповідача 2, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
За змістом положень ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
З огляду на вказані положення процесуального закону, з метою забезпечення прав представника відповідача 2 на участь у судовому засіданні, призначеному на 31.08.2026 року на 09:30 год, та у всіх інших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви.
Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача - Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні у справі №260/5466/26 в режимі відеоконференції - задовольнити.
Допустити участь представника відповідача Державної податкової служби України у підготовчому засіданні, призначеному на 31.08.2026 року на 09:30 год, та у всіх інших судових всіх судових засіданнях у справі №260/5466/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через зареєстрований Електронний кабінет в ЕСІТС у підсистемі «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.
Суддя Я. М. Калинич