Судові рішення

Ухвала № 139088595 у справі № 759/19959/25 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 759/19959/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Святошинський районний суд міста Києва, суддя Сенько М. Ф.

Справа№ 759/19959/25
СудСвятошинський районний суд міста Києва
СуддяСенько М. Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139088595

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/538/26

ун. № 759/19959/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суда міста Києва Сенько М.Ф., без участі сторін, розглянувши заяву представника позивача Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Рішенням суду Святошинського районного суду м. Києва від 16.12.2025 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено.

Представник позивача отримав виконавчий лист.

Представник позивача Сахарова О.І. звернулась до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку в рішення суду та виконавчому листі, а саме: у резолютивній частині не вірно вказано загальну суму стягнення "60504,85", замість "60560,87".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Також відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі дійсно допущено описку, однак з матеріалів справа вбачається а тому допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219, 369, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника позивача позивача Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі , задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Святошинського районного суду м. Києва №759/19959/25 від 16.12.2025 року, зазначивши загальну суму стягнення замість "60504,85 грн.", вірно "60560,87 грн.".

Виправити описку у виконавчому листі №759/19959/25, зазначивши загальну суму стягнення замість "60504,85 грн.", вірно "60560,87 грн.".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Сенько М.Ф.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.12.2025 Рішення № 132998484 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
12.09.2025 Ухвала № 130179013 без тексту Святошинський районний суд міста Києва