ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8325/26
У Х В А Л А
про залучення співвідповідачів
18 серпня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши в порядку питання про залучення співвідповідачів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення у період з 01.12.2015 по 28.02.2018 включно;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_4 та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період 01.12.2015по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (місяця підвищення доходу) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року відповідно положень абзаців третього-шостого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078 №1078 та з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року №44, з урахування виплачених сум;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_5 невиплати ОСОБА_1 , в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 11.01.2021включно відповідно до абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 Порядку №1078;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_4 і виплатити ОСОБА_1 , індексацію грошового забезпечення виходячи з фіксованої величини З 992,27 грн за період з 01.03.2018 по 11.01.2021, відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку №1078 та з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року №44, з урахуванням виплачених сум.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого - суддю Кухар Н.А.
Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У відзиві на позовну заяву (вх.№40909 від 14.05.2026 року) представник відповідача зазначає, що військова частина НОМЕР_1 здійснювала нарахування та виплату позивачу індексацію грошового забезпечення по 30.09.2020 року, оскільки військова частина НОМЕР_1 з 01 жовтня 2020 року зарахована на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_6 , а з 01 січня 2021 року зарахована на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_7 .
При вирішенні питання про залучення співвідповідачів, суд керується наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасниками справи є сторони, треті особи.
За змістом статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне залучити Військову частину НОМЕР_6 ( АДРЕСА_3 ; ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) та Військову частину НОМЕР_7 ( АДРЕСА_4 ; ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) до участі у справі як співвідповідачів.
Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі як співвідповідачів Військову частину НОМЕР_6 ( АДРЕСА_3 ; ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) та Військову частину НОМЕР_7 ( АДРЕСА_4 ; ЄДРПОУ НОМЕР_9 ).
Надати Військовій частині НОМЕР_6 та Військовій частині НОМЕР_7 (строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кухар Н.А.