ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 серпня 2026 року справа № 380/3538/26
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. , розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, скасування податкових повідомлень-рішень, -
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області_ (далі - відповідач), в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Львівській області від 26.02.2024 №0[телефон приховано]-1301 з детальним розрахунком суми податкового боргу ОСОБА_1 станом на 25.02.2024 у сумі 4763,85 грн за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки - за квартиру загальною площею 87,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 роки з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, - за квартиру загальною площею 87,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_1 , а саме: від 27.05.2020 №0[телефон приховано]-1305 на суму 577,96 грн; від 07.06.2021 №0764450-2407-1305 на суму 654,14 грн; від 06.09.2022 №2[телефон приховано]-1305 на суму 831,00 грн; від 01.05.2023 №0853285-2411-1305 на суму 2700,75 грн; від 30.09.2025 №1882722-2411-1305-UA4606025[телефон приховано] на суму 1855,90 грн; від 30.09.2025 №1882720-2411-1305-UA4606025[телефон приховано] на суму 1966,70 грн.
Ухвалою від 06.03.2026 відкрите спрощене провадження у справі без виклику сторін.
Ухвалою від 14.08.2026 клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про закриття провадження у справі задоволено. Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування податкової вимоги Головного управління ДПС у Львівській області від 26.02.2024 №0[телефон приховано]-1301.
Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.
Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно ст.1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Цією ж нормою встановлено, що за подання до адміністративного суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2026 року у розмірі 3328,00 грн.
З матеріалів справи слідує, що позивачем заявлено вимоги визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 роки з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, - за квартиру загальною площею 87,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_1 , а саме:
- від 27.05.2020 №0[телефон приховано]-1305 на суму 577,96 грн;
- від 07.06.2021 №0764450-2407-1305 на суму 654,14 грн;
- від 06.09.2022 №2[телефон приховано]-1305 на суму 831,00 грн;
- від 01.05.2023 №0853285-2411-1305 на суму 2700,75 грн;
- від 30.09.2025 №1882722-2411-1305-UA4606025[телефон приховано] на суму 1855,90 грн;
- від 30.09.2025 №1882720-2411-1305-UA4606025[телефон приховано] на суму 1966,70 грн.
Тобто, позивачем подано позов з однією вимогою немайнового характеру - судовий збір становить 1331,20 грн. (3328,00 грн. х 0,4).
Однак, з матеріалів позовної заяви встановлено, що позивач не долучив доказів сплати судового збору та не зазначив підстав для звільнення його від сплати судового збору.
Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали
Після відкриття провадження у даній справі суд встановив, що позовну заяву позивачем подано без додержання вимог, викладених у статті 161 КАС України.
З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку що позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору у сумі 1331,20 грн або доказів звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 360/3528/26 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Морська Галина Михайлівна