ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань закриття провадження у справі
19 серпня 2026 року справа № 380/15949/26
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Н.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС України у Волинській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
в с т а н о в и в:
До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС України у Волинській області (43027, Волинська обл., місто Луцьк, Київський майдан, буд. 4; ЄДРПОУ 44106679) з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в якому просить суд:
- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг до бюджету в розмірі 10 779,39грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого - суддю Кухар Н.А.
Ухвалою судді від 03 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача 18 серпня 2026 року подав клопотання про закриття провадження в адміністративній справі з підстав того, що податковий борг заявлений в адміністративному позові погашено відповідачем самостійно, а відтак є підстави для закриття провадження на підставі пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно з частинами першою, третьою, п`ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Судом встановлено, що відповідачем сплачено податковий борг у сумі 18 236,40 грн., який є предметом розгляду даної справи, що підтверджується зворотнім боком облікової картки.
Таким чином, підстави для звернення до суду з позовом про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу відпали.
Враховуючи викладене, з огляду на те, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь охоронюваних законом прав та інтересів, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.
Керуючись положеннями статей 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову Головного управління ДПС у Львівській області від позову.
Закрити провадження в адміністративній справі №380/15949/26 за позовом Головного управління ДПС України у Волинській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Роз`яснити сторонам, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвалу суду направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя Кухар Наталія Андріївна