Судові рішення

Ухвала № 139090099 у справі № 440/7001/24 від 19.08.2026

Ухвала від 19.08.2026 в адміністративній справі № 440/7001/24 (категорія «Зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних»). Суд: Полтавський окружний адміністративний суд, суддя І.Г. Ясиновський.

Справа№ 440/7001/24
СудПолтавський окружний адміністративний суд
СуддяІ.Г. Ясиновський
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139090099

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19 серпня 2026 року м. Полтава Справа № 440/7001/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши матеріали справи №440/7001/24/25 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженої відповідальністю "Агросвіт" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшов позов Сільськогосподарського товариства з обмеженої відповідальністю "Агросвіт" (надалі по тексту - позивач, СТОВ "Агросвіт") до Головного управління ДПС у Полтавській області (надалі по тексту - відповідач, ГУ ДПС у Полтавській області), у якій просить скасувати складене ГУ ДПС у Полтавській області податкове повідомлення-рішення № [номер приховано] від 02.04.2024 про застосування штрафу за порушення строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування на суму 177205,40 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 29 липня 2024 року клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області про розгляд за правилами загального позовного провадження справи № 440/7001/24 - залишити без задоволення.

Ухвалою суду від 09 грудня 2024 року провадження у справі №440/7001/24 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженої відповідальністю "Агросвіт" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №200/4768/23 (адміністративне провадження №К/990/17494/24). Роз`яснено учасникам справи, що провадження у справі буде поновлено після до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №200/4768/23 (адміністративне провадження №К/990/17494/24).

Відповідно до вимог ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Постановою Верховного Суду від 26.02.2025 у справі №200/4768/23 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» залишено без задоволення. Постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі №200/4768/23 - без змін.

Таким чином, слід поновити провадження у цій справі.

Відповідно до частини третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На цій підставі, розгляд справи буде продовжено у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 263, 290, 291 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі. Розгляд справи продовжити у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя І.Г. Ясиновський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140597912 Другий апеляційний адміністративний суд
14.10.2026 Ухвала № 140597910 Другий апеляційний адміністративний суд
28.09.2026 Ухвала № 140117269 Другий апеляційний адміністративний суд
25.09.2026 Ухвала № 140083591 Другий апеляційний адміністративний суд
09.09.2026 Додаткове рішення № 139599820 Полтавський окружний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139599814 Полтавський окружний адміністративний суд
21.08.2026 Ухвала № 139159720 Полтавський окружний адміністративний суд
19.08.2026 Рішення № 139090085 Полтавський окружний адміністративний суд
09.12.2024 Ухвала № 123618509 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
29.07.2024 Ухвала № 120666006 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
17.06.2024 Ухвала № 119779712 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд