Справа № 592/10609/26
Провадження № 2/592/3099/26
УХВАЛА
про витребування доказів
18 серпня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі
головуючого судді Литовченка О.В.,
за участі секретаря судового засідання Соляник Є.О.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» (м. Суми, вул. Іллінська, 13, ЄДРПОУ 00205618) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
установив:
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Ухвалою суду від 22.06.2026 зобов`язано АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надати суду довідку з розрахунком заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 .
Проте, до цього часу вказана ухвала суду не виконана, витребувана інформація суду не надана.
Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
Відповідно до ч.1, 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
За нормами ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне повторно зобов`язати АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надати суду довідку з розрахунком заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 з зазначенням середньоденної заробітної плати, а також, відомості чи нараховано та сплачено до відповідних органів Державної податкової служби та Пенсійного фонду України податок на доходи фізичних осіб, військовий збір та єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування із заробітної плати ОСОБА_1 за період з квітня 2024 року по теперішній час; чи подано до контролюючих органів відповідну коригуючу (уточнюючу) звітність (Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску) із відображенням нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 за період з квітня 2024 року по теперішній час.
На підставі викладеного та керуючись ст.129-1 Конституції України, ст.ст. 18, 84 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Зобов`язати АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надати суду довідку з розрахунком заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 з зазначенням середньоденної заробітної плати, а також, відомості чи нараховано та сплачено до відповідних органів Державної податкової служби та Пенсійного фонду України податок на доходи фізичних осіб, військовий збір та єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування із заробітної плати ОСОБА_1 за період з квітня 2024 року по теперішній час; чи подано до контролюючих органів відповідну коригуючу (уточнюючу) звітність (Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску) із відображенням нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 за період з квітня 2024 року по теперішній час.
Попередити представників Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ», що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде застосовано передбачені ст.144 ЦПК заходи процесуального примусу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ЛИТОВЧЕНКО