Справа № 766/16378/19
н/п 2-во/766/125/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області 10 грудня 2019 року по справі № 766/16378/19,
встановив:
Представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 10.12.20219 року по справі № 766/16378/19, а саме: вважати правильним по всьому тексту судового рішення по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».
Заяву розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 10.12.2019 року розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрований 10.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис №626.
Проте, в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 10.12.2019 року невірно зазначено по батькові відповідача, а саме: замість вірного « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 », що є технічною опискою.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючисьст.269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області 10 грудня 2019 року по справі № 766/16378/19 - задовольнити.
Вказати в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 10.12.2019 року по справі № 766/16378/19 по батькові відповідача ОСОБА_5 як « ОСОБА_2 ».
Ця ухвала є невід`ємною часттиною рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10.12.2019 року по справі № 766/16378/19.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.
Суддя С. І. Майдан