Номер провадження: 22-ц/813/8138/26
Справа № 509/4800/25
Головуючий у першій інстанції Козирський Є. С.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19.08.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
Головуючого-судді Комлевої О.С.,
суддів Карташова О.Ю., Сегеди С.М.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Одесагаз», в інтересах якого діє адвокат Карась Микола Миколайович на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання протиправним та скасування рішення комісії,-
встановив:
У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «ОДЕСАГАЗ» про визнання протиправним та скасування рішення комісії.
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 травня 2026 року позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» від 30 квітня 2025 року № 432, яким задоволено акт про порушення від 21.01.2025 № 07153, який складений щодо ОСОБА_1 та за яким здійснено донарахування згідно з акту-розрахунку від 30.04.2025 № 432, у сумі 186 489,37 грн вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу з липня 2024 року по січень 2025 року. Стягнуто з АТ «ОДЕСАГАЗ» на користь держави судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.
Не погодившись з рішенням суду, АТ «ОДЕСАГАЗ», в інтересах якого діє адвокат Карась М.М. 06 липня 2026 року звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову. Також, апелянт просив суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що отримав копію рішення до електронного кабінету 06 червня 2026 року.
Згідно матеріалів справи, в судовому засіданні 27 травня 2026 року представник відповідача бувприсутній, повний текст рішення складено 01 червня 2026 року, копію повного тексту рішення суду АТ «ОДЕСАГАЗ» отримало 06 червня 2026 року до електронного кабінету ЄСІТС, що підтверджується карткою руху документу, в матеріалах справи, з апеляційною скаргою апелянт звернувся до суду 06 липня 2026 року, тому вказане дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.
Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.
Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання Акціонерного товариства «Одесагаз», в інтересах якого діє адвокат Карась Микола Миколайович про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 травня 2026 року - задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Одесагаз», в інтересах якого діє адвокат Карась Микола Миколайович процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 травня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Одесагаз», в інтересах якого діє адвокат Карась Микола Миколайович на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання протиправним та скасування рішення комісії.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зупинити дію рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 травня 2026 рокудо розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ________________О.С. Комлева
Судді ________________ О.Ю. Карташов
________________ С.М. Сегеда