Судові рішення

Ухвала № 139090880 у справі № 504/1431/23 від 19.08.2026

Ухвала від 19.08.2026 у цивільній справі № 504/1431/23 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Одеський апеляційний суд, суддя Комлева О. С.

Справа№ 504/1431/23
СудОдеський апеляційний суд
СуддяКомлева О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139090880

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/1998/26

Справа № 504/1431/23

Головуючий у першій інстанції Барвенко В. К.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.08.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Драгомерецького М.М., Сегеди С.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Судаков Валерій Валерійович на рішення Доброславського районного суду Одеської області від 06 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбного договору дійсним, визнання майна особистою власністю, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

встановив:

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно зі ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Судаков Валерій Валерійович на рішення Доброславського районного суду Одеської області від 06 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбного договору дійсним, визнання майна особистою власністю, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________О.С. Комлева

Судді ________________ М.М. Драгомерецький

________________ С.М. Сегеда

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2025 Ухвала № 131734244 без тексту Одеський апеляційний суд
06.10.2025 Рішення № 130804152 без тексту Доброславський районний суд Одеської області
17.02.2025 Ухвала № 126695680 без тексту Доброславський районний суд Одеської області
07.03.2024 Ухвала № 118496776 без тексту Доброславський районний суд Одеської області
17.04.2023 Ухвала № 110255088 без тексту Доброславський районний суд Одеської області