Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 серпня 2026 року справа № 520/24586/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до Головног управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не призначення пенсії ОСОБА_1 з 50 років та без урахування статті 8 Закону України «Про престижність шахтарської праці» та стажу роботи;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 04.07.2023 та провести відповідний перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії з урахуванням статті 8 Закону України «Про престижність шахтарської праці», зарахував до загального трудового стажу період роботи з 01.07.2000 по 23.08.2001, з 01.10.2014 по 31.09.2015, з 01.11.2015 по 31.12.2015 та, зарахував до пільгового періоду роботи за списком №1 гірником підземним з повним робочим днем під землею період з 01.09.1988 по 14.01.1992, з 21.01.1992 по 20.03.1996, з 11.04.1996 по 23.08.2001, з 22.12.2011 по 31.12.2011, з 01.10.2014 по 31.12.2015.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Питання відкриття провадження у справі вирішено судом з урахуванням наявності безпечних умов учасників процесу, суддів та працівників суду, зокрема систематичними повітряними тривогами, що впливало на організацію роботи суду та можливість своєчасного здійснення процесуальних дій.
Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Позивачем вказані вимоги не дотримано та, зокрема, не надано до суду докази що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги: відсутніми є докази виникнення спору між сторонами з приводу відмови у призначенні пенсії .
При цьому суд зауважує, що до позовної заяви долучено копії заяв ОСОБА_1 про призначення пенсії від 13.10.2025р., однак матеріали позовної заяви не містять жодних доказів їх направлення та отримання відповідачем. Долучена до позовної заяви копія листа ГУ ПФУ в Донецькій області від 29.01.2026р. № 5605-403/с-02/8-0500/26 надана у відповідь на скаргу, таким доказом не є.
На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме:
- надати до суду належним чином оформлені докази щодо виникненнями між сторонами публічно-правового спору з приводу позовних вимог, з урахуванням висновків цієї ухвали.
Встановити позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде повернута заявнику з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Григоров