Судові рішення

Ухвала № 139092008 у справі № 520/29580/24 від 19.08.2026

Ухвала від 19.08.2026 в адміністративній справі № 520/29580/24 (категорія «Звільнення з публічної служби»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Кухар М.Д.

Справа№ 520/29580/24
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяКухар М.Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗвільнення з публічної служби
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139092008

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2026 р. Справа № 520/29580/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши розглянувши заяву ВЧ НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд:

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07 січня 2025 року у справі № 520/29580/24 - скасувати. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами суд доходить висновку, що заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 364, 366 КАС України.

Відповідно до частин 1 - 3 ст. 366 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Пунктом 2 частини 3 статті 364 КАС України визначено, що до заяви додається документ про сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень.

Судом встановлено, що ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, враховуючи ч. 3 ст. 4 Закону "Про судовий збір", яка передбачає, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, становить 968,96 грн.

Положеннями ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р.передбачено, що у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач звернувся до суду із трьома позовними вимогами не майнового характеру, тобто 968,96 грн.х5=4844,80 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами становить 7267,20 грн. (150% х 4844,80 грн.).

Проте, заявник не надав до суду докази сплати судового збору, але подав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Суд розглянувши вказане клопотання вважає його безпідставним та необгрунтованим, так як заявником не подано до суду жодного вагомого доказу в його обгрунтування.

Згідно з положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду:

- оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 7267,20 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101; (код платника); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва платника), Харківський окружний адміністративний суд.

Згідно з ч. 2 ст. 293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.01.2025 у справі №520/29580/24 - залишити без руху.

Встановити заявнику термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали, надавши вказані документи до Харківського окружного адміністративного суду.

Невідкладно повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кухар М.Д.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139640556 Харківський окружний адміністративний суд
31.08.2026 Ухвала № 139345354 Харківський окружний адміністративний суд
08.07.2025 Рішення № 128703368 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
02.05.2025 Постанова № 127058358 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
23.04.2025 Ухвала № 126817126 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
21.04.2025 Ухвала № 126751099 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
03.04.2025 Ухвала № 126342619 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
03.04.2025 Ухвала № 126342598 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
03.04.2025 Ухвала № 126342576 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
06.02.2025 Ухвала № 124980764 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
24.01.2025 Ухвала № 124673942 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
13.01.2025 Рішення № 124373786 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
07.01.2025 Рішення № 124260123 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
06.12.2024 Ухвала № 123581461 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
13.11.2024 Ухвала № 123128079 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
28.10.2024 Ухвала № 122657316 без тексту Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг