Справа №: 398/3928/26
провадження №: 2-а/398/139/26
УХВАЛА
Іменем України
"17" серпня 2026 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Петренко С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у справі ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гулий Андрій Васильович, до Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
ВСТАНОВИВ:
16.06.2026 заявник звернувся до суду із позовом до Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.06.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.06.2026 відкрито провадження по справі.
В судове засідання учасники справи не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що під час складання процесуальних документів, а саме в ухвалі про відкриття провадження від 25.06.2026 року в справі було допущено описку, а саме у найменуванні відповідача замість «Головне управління Національної поліції у Кіровоградській області», зазначено «Олександрійський РВП ГУНП в Кіровоградській області».
Ч. 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити дану описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253,256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження від 25.06.2026 року в справі №398/3928/26, вказавши найменування відповідача «Головне управління Національної поліції у Кіровоградській області».
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО