Судові рішення

Рішення № 139093392 у справі № 309/5028/21 від 18.08.2026

Рішення від 18.08.2026 в адміністративній справі № 309/5028/21 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Хустський районний суд Закарпатської області, суддя Орос Я. В.

Справа№ 309/5028/21
СудХустський районний суд Закарпатської області
СуддяОрос Я. В.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139093392

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 309/5028/21

Провадження № 2-а/309/59/21

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

18 серпня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Орос Я.В.

за участю секретаря Калинич Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ч.3 ст.243 КАС України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши його складання в повному обсязі строком на п`ять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 9, 77, 241-246, 286 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задоволити.

Скасувати постанову № 79 по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 210-1 КУпАП від 16 вересня 2021 р. винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 Зубатовим В.С. якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.210-1 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5100 грн., а провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 210-1 КУпАП - закрити.

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 мешканки АДРЕСА_2 - 908 грн. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Хустський районний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Хустського районного суду: Орос Я. В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.08.2026 Рішення № 139305637 Хустський районний суд Закарпатської області
16.03.2026 Ухвала № 134853935 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
18.05.2022 Ухвала № 104395605 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
18.05.2022 Ухвала № 104395604 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
28.12.2021 Ухвала № 102243087 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області