Судові рішення

Рішення № 139093471 у справі № 317/2711/26 від 17.08.2026

Рішення від 17.08.2026 у цивільній справі № 317/2711/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Запорізький районний суд Запорізької області, суддя Ачкасов О. М.

Справа№ 317/2711/26
СудЗапорізький районний суд Запорізької області
СуддяАчкасов О. М.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139093471

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

№317/2711/26

№/п 2/317/1632/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Фененко М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому, 25.11.1989 року Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №23. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини сторони припинили у вересні 2025 року, з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, відсутності взаєморозуміння. Спір про розділ спільного майна відсутній, тому позивач був вимушений звернутися до суду з позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, у позові представник позивача просила позов задовольнити та розглянути справу за їхньої відсутності.

Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не надала.

Суд, вважає можливим розглянути справу заочно, у спрощеному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 25.11.1989 р., Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №23, між сторонами був зареєстрований шлюб.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки сторони у вересні 2025 року припинили шлюбні відносини, досягнути їхнього примирення не вдалося, отже, їх сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.13, 80,81,89, 263-265, 274-279, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 105, 110,112 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб, зареєстрований 25.11.1989 р. Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №23, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП в матеріалах справи відсутнє, зареєстрованої: АДРЕСА_1 ).

Питання стосовно зміни прізвища відповідачці після розірвання шлюбу, судом не вирішувалось.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 17.08. 2026 року.

Суддя: О.М. Ачкасов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.05.2026 Ухвала № 136719278 без тексту Запорізький районний суд Запорізької області