Судові рішення

Ухвала № 139093653 у справі № 332/4266/26 від 19.08.2026

Ухвала від 19.08.2026 у цивільній справі № 332/4266/26 (категорія «Оренди»). Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя, суддя Мінаєв М. М.

Справа№ 332/4266/26
СудВознесенівський районний суд міста Запоріжжя
СуддяМінаєв М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяОренди
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139093653

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 332/4266/26 2/335/4600/2026

19 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява надійшла до суду 18.08.2026 за підсудністю від Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак, до позовної заяви не додано доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви з додатками на адресу зареєстрованого місця проживання.

Отже, до позовної заяви не додано доказів щодо належного виконання позивачем вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, до позовної заяви не додано копії Договору суборенди № 03/06-24МАЯК4 від 03.06.2024 року та копії Акта приймання-передачі приміщення, на які посилається позивач та на яких ґрунтуються позовні вимоги, хоча в додатках до позовної заяви вказані документи зазначені.

Отже, в порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних у цій ухвалі - не пізніше десяти днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя М.М. Мінаєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139914403 Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
09.07.2026 Ухвала № 138086074 Заводський районний суд м. Запоріжжя