ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 серпня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/8990/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М. перевіривши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс Збут» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
У С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпульс Збут» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить:
скасувати податкове повідомлення - рішення податкове повідомлення рішення від 13 квітня 2026 року №5917/ж10/25-01-09-01-02, винесене Головним управлінням ДПС України у Чернігівській області, яким нараховано Товариству з обмеженою відповідальністю «Імпульс збут» штрафні санкції в розмірі 17 294,00 грн;
скасувати податкове повідомлення - рішення податкове повідомлення Документ сформований в системі «Електронний суд» 05.08.2026 12 рішення від 14 квітня 2026 року №6015/ж10/25-01-07-05-01, винесене Головним управлінням ДПС України у Чернігівській області, яким нараховано Товариству з обмеженою відповідальністю «Імпульс збут» штрафні санкції в розмірі 80 607,25 грн;
скасувати податкову вимогу від 12 червня 2026 року № 0[телефон приховано]-2501, винесену Головним управлінням ДПС України у Чернігівській області, якою стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс збут» нарахованих штрафних санкцій в розмірі 97 893,13 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, позовна заява подана з порушенням вимог частин третьої, четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не додано оригіналу документа про сплату судового збору у порядку та розмірі, визначених частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір" або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судовий збір".
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" з 01.01.2026 за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3328,00 грн.
Згідно абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи, що позивачем заявлено три окремі вимоги майнового характеру, що стосуються скасування податкового повідомлення - рішення податкове повідомлення рішення від 13 квітня 2026 року №5917/ж10/25-01-09-01-02, винесеного Головним управлінням ДПС України у Чернігівській області, яким нараховано Товариству з обмеженою відповідальністю "Імпульс збут" штрафні санкції в розмірі 17 294,00 грн, скасування податкового повідомлення - рішення податкове повідомлення рішення від 14 квітня 2026 року №6015/ж10/25-01-07-05-01, винесеного Головним управлінням ДПС України у Чернігівській області, яким нараховано Товариству з обмеженою відповідальністю "Імпульс збут" штрафні санкції в розмірі 80 607,25 грн, скасування податкової вимоги від 12 червня 2026 року № 0[телефон приховано]-2501, винесеної Головним управлінням ДПС України у Чернігівській області, якою стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс збут" нарахованих штрафних санкцій в розмірі 97 893,13 грн, сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви складає 3328,00 грн (17294,00 грн * 1,5% але не менше 3328,00 грн), 3328,00 грн (80607,25 грн * 1,5% але не менше 3328,00 грн), 3328,00 грн (97893,13 грн * 1,5% але не менше 3328,00 грн).
Оскільки позивачем сплачено судовий у розмірі 3328,00 грн, то позивачу необхідно сплатити різницю у розмірі 6656,00 грн та надати до суду документ, який підтверджує таку сплату.
За таких обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6656,00 грн на рахунок [рахунок приховано], отримувач - ГУК у Черніг.обл /тг м. Чернігів/ 22030101, код отримувача ЄДРПОУ - 37972475, банк - Казначейство України (ел.адм. подат), код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 6656,00 грн.
Керуючись статтями 123, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс Збут» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ТИХОНЕНКО