УХВАЛА
19 серпня 2026 р. Справа № 520/10226/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Чалого І.С.,
Суддів: Семененко М.О. , Подобайло З.Г. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2026 року за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2026 року по справі № 520/10226/26
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2026 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2026 по справі № 520/10226/26 задоволено. Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2026 року по справі № 520/10226/26 поновлено. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2026 по справі № 520/10226/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії. Зупинено дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2026 по справі № 520/10226/26.
Однак, при виготовленні зазначеної ухвали була допущена описка та помилково вказано суд, із якого слід витребувати справу та номер справи, а саме: витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/7598/25, замість вірного - витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/10226/26.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2026 року описку, вказавши суд, із якого слід витребувати справу - Харківський окружний адміністративний суд та номер справи № 520/10226/26.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2026 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2026 року по справі № 520/10226/26 за позовом ОСОБА_1 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській областіпро визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, виклавши сьомий абзац резолютивної частини тексту ухвали в наступній редакції: "Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/10226/26.".
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис) Чалий І.С.
Судді (підпис) (підпис) Семененко М.О. Подобайло З.Г.