Судові рішення

Ухвала № 139094697 у справі № 203/5884/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 в адміністративній справі № 203/5884/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Білак С.В.

Справа№ 203/5884/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяБілак С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139094697

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 серпня 2026 року м. Дніпро справа № 203/5884/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Центрального районного суду міста Дніпра від 17 липня 2026 року в адміністративній справі №203/5884/26

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

треті особи: Перший Правобережний відділ Державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга подана до Третього апеляційного адміністративного суду 27 липня 2026 року, при цьому матеріали адміністративної справи №203/5884/26 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 14 серпня 2026 року і передані головуючому судді 18 серпня 2026 року.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду міста Дніпра від 17 липня 2026 року в адміністративній справі №203/5884/26.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу, третім особам у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Постанова № 139950538 Третій апеляційний адміністративний суд
18.08.2026 Ухвала № 139094699 Третій апеляційний адміністративний суд
29.07.2026 Ухвала № 138586842 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
17.07.2026 Рішення № 138333272 без тексту Центральний районний суд міста Дніпра
24.06.2026 Ухвала № 137684376 без тексту Центральний районний суд міста Дніпра
05.06.2026 Ухвала № 137475475 без тексту Центральний районний суд міста Дніпра