Справа № 493/904/26
Провадження № 2/493/832/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2026 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду сторін в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
08.05.2026 року АТ «Акцент-Банк» через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 12.05.2026 року постановлено відкрити провадження в даній цивільній справі, розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою судді від 16.06.2026 року постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом до суду сторін.
18.08.2026 року представник позивача АТ «Акцент-Банк» адвокат Омельченко Є.В. через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Ознайомившись з заявою представника позивача, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову не порушує права та інтереси як позивача так і відповідача, а тому заяву представника позивача слід задовольнити та закрити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49, 206, 255 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача АТ «Акцент-Банк» адвоката Омельченка Є.В. про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовомАкціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ