Справа № 946/5238/26
Провадження № 2/946/4347/26
УХВАЛА
18 серпня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Коробко О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїлаклопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно.
До суду позивач ОСОБА_1 надав клопотання, яким просив витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також, інформацію про те, чи було заведено спадковому справу після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відомості про наявність або відсутність заповідального розпорядження та інформацію про те, чи було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 і відомості про наявність або відсутність заповідального розпорядження.
Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також, інформацію про те, чи було заведено спадковому справу після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відомості про наявність або відсутність заповідального розпорядження та інформацію про те, чи було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 і відомості про наявність або відсутність заповідального розпорядження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також, інформацію про те, чи було заведено спадковому справу після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відомості про наявність або відсутність заповідального розпорядження та інформацію про те, чи було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 і відомості про наявність або відсутність заповідального розпорядження.
Ухвалу для виконання направити до приватному нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д., за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Семінарська, 25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Бурнусус