Справа № 602/1202/24
Провадження № 2/602/15/2026
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А
"17" серпня 2026 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :
головуючої судді - Холява Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 - КМЕТИКА Ярослава Степановича до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Білозірська» про визнання права орендаря таким, що припинене та повернення земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
21 січня 2025 року суддею Лановецького районного суду Тернопільської області відкрито провадження у цивільній справі за позовом представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Білозірська» про визнання права орендаря таким, що припинене та повернення земельної ділянки. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2025 року в даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено фахівцям Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено та справу надіслано до експертної установи.
14 січня 2026 року до суду надійшло клопотання судового експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання в розпорядження експерта вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 .
Згідно ухвали Лановецького районного суду Тернопільської області від 19 січня 2026 року провадження в справі відновлено для вчинення певних процесуальних дій.
Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 04 березня 2026 року цивільну справу №602/1202/24 направлено до Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та долучено додаткові документи для проведення почеркознавчої експертизи, яка призначена згідно ухвали Лановецького районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2025 року і на час її проведення зупинено провадження у справі.
07 квітня 2026 року справу 602/1202/24 було повернуто до суду з клопотанням судового експерта, що виконує судово-почеркознавчу експертизу, про надання додаткових матеріалів.
Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 15 квітня 2026 року провадження в справі відновлено для вчинення певних процесуальних дій.
Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 25 травня 2026 року цивільну справу №602/1202/24 направлено до Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та долучено додаткові документи для проведення почеркознавчої експертизи і на час її проведення зупинено провадження у справі.
06 липня 2026 року справу 602/1202/24 було повернуто до суду з клопотанням судового експерта, що виконує судово-почеркознавчу експертизу, про надання додаткових матеріалів.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.
Керуючись ст.ст. 253, 254, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Білозірська» про визнання права орендаря таким, що припинене та повернення земельної ділянки - відновити.
Справу призначити до судового розгляду на 12 год 30 хв 31 серпня 2026 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. ХОЛЯВА